7.14
回到《中国史纲》，继续读周代的内容，
据说“如厕，陷而卒”是晋景公的死因，虽然不知这是否是真的，但史书里的前因很有意思，说有一个奴隶梦到背着晋侯登天，结果晋侯溺亡，奴隶殉葬，应了那个预兆梦。
这里就体现出历史的两个意义，其一是茶余饭后供谈资笑料所用；其二是客观地记下过去发生的事情，记录本身就是一种意义。
读这段历史，细节和考证都不是重点，我倒觉得东周列国的各种有趣故事才是正事，因为后世三千年的文章都喜欢称引它们。例如晋国灭掉虞国，俘获了百里奚，被当作奴隶卖给秦国，结果百里奚逃到楚国被抓，而秦穆公出了五张羊皮把他赎了回来，故称“五羖大夫”。
至于晋国的奴隶斐豹杀死大力士督戎，让自己脱离奴隶的身份，倒是我第一次听闻的故事。
7.15 继续读中国史纲
豳风七月是诗经里面很重要的一首，其中的“七月流火”最有名，但是也被误解的最多。这首诗实际上是记述庶民所做的各种事情。从书的这段表述来看，“牛马生活”这种说法，在近代已经在使用了。
卫国亲楚，不符合卫人的利益，于是卫君被驱逐。陈侯鉴于此，在外患中先与国人商讨，方才定外交之策。联想到其他的一些历史，这两个例子虽然简单但是意思很明白。不过，虽然历史往往能给人以关系大事的启发，但我个人却是决心不言大事的。因此这些历史故事对我而言也就仅仅是故事了。如果是能改变的了什么事情的人们，看历史的功效大抵是比我看历史的效果要多很多的。
书中这里还列举了好几个前6世纪左右发生的类似周厉王被逐的事情，这些事情在整个人类的历史上不断地以各种形式重演。
7.23
再次复活！小学期考完之后，我现在暑假才真正开始
还剩下2门课没出分，竞争还是有点激烈的，到底能不能拿到一等奖学金，就看这两门的情况了。现在惦记这个也不顶用，还是忘掉一切，好好沉浸在看书的快乐当中吧！
今天开始我要手不释卷
8.5
因为“允许有间断才能长期主义”，我现在厚颜地重新开更
我几年前在FFF团注册到了这个id之后，我就觉得要发东西就得发正能量的东西，否则对不起这个id。虽然小论坛并没有多少人看
我在小学期结束后，其实并没有马上开始看书，因为和好基友出去穷游了一通。此外，半年前考的驾照现在也有了用武之地，因此我可以开车带父亲在郊区兜风。
我最新读完的书是《论语》。说来惭愧，这书我小学一年级就买了一个野鸡出版社的，但到今天才拿起中华书局本的读完。读完之后其实只有几点印象，感觉收获很少，可能是因为《论语》的价值早就融入了我们的文化基因，日用而不觉了。它的确也有糟粕，但只是几处，整体上还是正常的。
印象之一：最好的学生。
如果论德行，应该是颜回。毕竟颜回作为复圣，是德行的典范，而且孔子对他的离开最为悲痛。但是回“屡空”，终身不仕，个人层面过的很像伯夷叔齐，也没能最有效地入世施行抱负，如果从最终效用来看，似乎颜回并不完美。
如果论才华，我认为是子贡。端木赐虽然自己谦虚，觉得学力不如颜回，但是他入世的程度远高于颜回。过去有句话说，子贡一出乱五国，可知其言语处事之材。所谓“赐不受命，而货殖焉，亿则屡中”，子贡在政商两方面都是典范了。他做过大夫，又是财神。单论孔门的学业，在夫子的门生当中，他也学的很“达”。像文学的模范子夏（卜商），与孔子谈论“巧笑倩兮，美目盼兮，素以为绚兮”，听到“绘事后素”就想到“礼后乎”，使得孔子感叹“起予者商也！”而子贡也是可与言《诗》之人。他能从“贫而乐道，富而好礼”想到“如切如磋，如琢如磨”，使孔子赞他“告诸往而知来者”。
但是，最让我觉得有血有肉的，是子路。他可能是孔子批评最多的学生之一。过去1990年有个电视剧《孔子》，我最近也快速地浏览了一下，印象最深的除了那些做的很用心的周礼复原，就是孔子和子路的冲突。其一，与孔子比射箭。孔门之中并非文弱书生，而是一群孔武有力、武德充沛的壮士。子路就是一个壮士。孔子射箭赢过他，他才服气。其二，和孔子冲突后重新拜孔子为师。子路要终身追随孔子的时候，孔子教他的第一件事，就是君子必须要正其冠。而当最后子路为了保护孔悝而牺牲前，子路说：“君子死，冠不免”，结缨而死。
印象之二，古代读了《论语》的读书人到底能读出什么。我所理解的是，古代的儒生就是没有什么原则可言，都可以因地制宜，因事而变。以我贫瘠的认识，《论语》的原则就是没有原则。
原因之一，孔子会自相矛盾。《论语》最广为人知的故事就是高中课本里面，子路被孔子笑话的那段。子路说自己三年强国，孔子认为他说话不谦虚。但是孔子自己也说，如果有人用他，三年就能强国。又如，孔子厌恶谈论别人短处的人，也反对有厌恶心理却虚伪地掩饰。但是，孔子多次在别人背后同周围人说别人的不是。例如“樊迟小人哉！”“予（宰我）之不仁也！”。在电视剧《孔子》中有一幕，我没查证历史出处，说的是弟子们看了女乐，孔子责备他们看女乐不能长见识。但是孔子自己却有“子见南子”的经历。子路不悦，孔子又没拿出让人信服的理由，只说什么如果不义则“天厌之，天厌之”。
原因之二，儒家凡事莫衷一是。弟子问“仁”，孔子的说法没有统一过。弟子问“闻斯行诸”，孔子因材施教。孔子还多次做出来看似违反了某种原则的事情而导致弟子的疑惑。
如此种种不一而足。限于时间精力，今天就谈到这里。
最近在人生道路的选择上，我也胡思乱想了很多。一年来我和学校里很多师长有过深入交流，到现在我才有些想通了。
我现在觉得学习、读书，仍然是很正确的事情，并且觉得自己一年前填志愿的选择是对的。我也感谢上了大学之后依然努力学习的自己，正因有着现在的GPA，我才敢想象更加广阔的未来。
在现在看来，我自己的专业已经算是一个挺好的专业，但是学校里面比来比去的声音永远都有。在所有的peer pressure中，最大的一个来自学AI道路的同学。因为在人大，人工智能就是一个“人上人”专业，而我当年分数够不上这条路
。同学们一谈论其中头部学生的去向，动辄说“大厂人才总包100多万”。也是这几年大模型行情确实太好了，这不是我自己专业的问题，而是跟llm比起来，没有哪个专业能这么神气，而且AI泡沫不一定会破呢。即使我自己不去想，学校里也永远有人对此津津乐道。
幸好我现在能看到的未来从长期来看未必比他们逊色多少，而且我也想开了很多，没必要什么都比一下。
人工智能这种半吊子专业也能算人上人吗？还是大学生们好骗啊~这种综合性这么强的领域最前沿都还没折腾明白呢，而且知识的更新换代速度前所未有，学校能教什么呢？能闯出来的无论什么学科，必然是有想法又抓住机遇的狠人咯，打工无非是用棒槌打椰子蟹和用钻石棒槌打无上至尊椰子蟹的区别罢了~
说起来人工智能本来就是计算机系里的热门研究领域，我读大学时导师带着我们搞的就是自然语言方面，当时gpt-1才刚出来，我算是比较早知道这玩意儿的了，到现在也才七八年，业界早就大变样了，很多知识早就过时了，比较新的论文已经到了我看不懂的地步了，当然也是我学艺不精的结果了